>Была тоталитарная страна, которой рулили гебешники. Довели страну до ручки и она развалилась Режиму было суждено рухнуть вскоре после его становления, но американцы, замученные своей депрессией построили ему почти всю промышленность. Называлось это индустриализацией а являлось милитаризацией. По итогам милитаризации, естественно, начали войну и опять режиму было суждено стать жертвой своего уродства но оказалось что Британии срочно нужен хоть бы такой союзник и они сначала совместно оккупируют Иран, а потом накачивают снабжением из Америки и поддерживают горение в топке, которая сожгла существенную часть народа. А потом ещё выдают бонус кремлёвскому монстру в виде восточной Европы, а отдельные энтузиасты ещё и атомную бомбу. В результате монстр живет дальше. >Запад решил помогать Мне кажется, это в меньше степени, а в большей была выгода, и это даже правильно, но опять не учли субъектность. Дела то вели не со страной а с отдельными представителями. Эта заморочка постоянно загоняет запад в ловушку. Например, работорговля, европейцы ведь не захватывали рабов, а покупали их и везли через Атлантику и это выглядело добропорядочной коммерческой деятельностью. Первичным порабощением занимались сами африканцы. Ситуация с Россией имеет с этим заметное сходство. Нефть и газ добывается не Москве, но деньги платили туда.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2024-06-19 09:27 am (UTC)>Была тоталитарная страна, которой рулили гебешники. Довели страну до ручки и она развалилась
Режиму было суждено рухнуть вскоре после его становления, но американцы, замученные своей депрессией построили ему почти всю промышленность. Называлось это индустриализацией а являлось милитаризацией. По итогам милитаризации, естественно, начали войну и опять режиму было суждено стать жертвой своего уродства но оказалось что Британии срочно нужен хоть бы такой союзник и они сначала совместно оккупируют Иран, а потом накачивают снабжением из Америки и поддерживают горение в топке, которая сожгла существенную часть народа. А потом ещё выдают бонус кремлёвскому монстру в виде восточной Европы, а отдельные энтузиасты ещё и атомную бомбу. В результате монстр живет дальше.
>Запад решил помогать
Мне кажется, это в меньше степени, а в большей была выгода, и это даже правильно, но опять не учли субъектность. Дела то вели не со страной а с отдельными представителями. Эта заморочка постоянно загоняет запад в ловушку. Например, работорговля, европейцы ведь не захватывали рабов, а покупали их и везли через Атлантику и это выглядело добропорядочной коммерческой деятельностью. Первичным порабощением занимались сами африканцы. Ситуация с Россией имеет с этим заметное сходство. Нефть и газ добывается не Москве, но деньги платили туда.