lactoriacornuta | Entries tagged with размышлизмы.

" Идеалист,человек,который готов страдать за свои идеи.
Фанатик-человек,который хочет,чтобы ДРУГИЕ страдали за его идеи.
Хиллель.

Путешествия: почему одни могут (И хотят) путешествовать всю жизнь.
а другие хотят лишь сидеть в уютном кресле дома и никуда вообще не ездить?

И я и моя жена, Карен) очень любим путешествовать и
делаем это уже
много лет.
я много ездил еше по СССР:Балтия, Украина,
Белоруссия, Грузия,Средняя Азия,Казахстан...

Поездил много и по миру: Финляндия,Швеция,Бельгия,
Голландия,Франция, Швейцария,Италия,Австрия,Мексика, Канада..и,
конечно,поездил много по нашей стране, США...

И Карен побывала в 8 странах...

Нo мы еще хотим увидеть много чего: Перу,Испанию,
Грецию и Крит, Ирландию,
Англию,Норвегию,Чехию,Польшу,Германию,Венгрию..
Мир обширен,а жизнь коротка и мы ее не хотим
потратить сидя у телевизора.. И нам увидеть и свою страну,и другие места)
никогда не надоест.
Пока есть силы и здоровье, пока есть финансовые возможности
делать это-путешествие
(несмотря ни на какие неудобства и затраты) будет одним
из самых любимых наших
вещей.
Вместе с тем,в мире множество людей( и я их встречаю часто),
которые вообще НИКУДА не хотят
ездить...
Мои родители-именно из этого
клуба" людей.Они и раньше мало куда ездили,а с возрастом и
вовсе никуда(даже в своем штате)
не ездят. Сидят в основном дома и смотрят ТВ.
Для меня -это медленная смерть(в каком бы возрасте она не начиналась).
Как можно не любить путешествия?
Как можно не захотеть увидеть миP,разные культуры,музыку,попробовать
другую кулинарию,увидеть другие традиции,все богатство природы,
архитектуру, искусство
других народов и стран?

..Оказывается,можно, Таких неинтересующся миром -довольно много.

Странно,правда?

Наблюдая за словесными баталиями ультра-левых
и ультра-правых(или,консерваторов и либералов,уж кому
как нравится) я обнаружил такую любопытную вещь.

Где-то я прочитал,что ультралевые у ультраправые--не слишком далеки
друг от друга,как может показаться.

Так вот,вернемся к нашим баранам: Ультралевые
приносят в жертву политкорректности
и мультикультуризма интеллектуальную честность,
логику,факты,здравый смысл.Иногда-и совесть свою
тоже.
Ультраправые делают примерно тоже самое-но уже на
алтарь эксклюзивности и расизма.
И те,и другие применяют схожие оскорбления(хотя
и несколько разную терминологию)
Сущие шакалы!

Хуже всего в этой ситуации- центристам,как я:
Правые нас бьют,считая "левыми",а левые-считая "правыми".
И то и другое-верно только наполовину.
( наполвину правда-это,ИМХО,наполовину ложь)
Я разделяю многие идеи либерализма..как и многие-консерватизма.
И именно поэтому не могу примкнуть к одному из лагерей ПОЛНОСТЬЮ.
это бывает непросто для центристов,потому,что и те,
и другое поливают нас матом,
и одновременно хотят затянуть нас в свой лагерь,как "колеблющихся"

Похожая ситуация у моей жены-агностика:
воинствующие атеисты считают,что она
"сидит на жердочке",вместо того,чтобы примкнуть к ИХ лагерю,а
религиозные фундаменталисты называют ее
(безо
всякого на то основания)..АТЕИСТОМ.

Нет в жизни счастия.

;-)

Один из людей,с которым я разговаривал на Дриме,сказал
мне недавно одну любопытную вещь.
После того,как я столкнулся с довольно
мерзким ,подлым и хамским
леваком на одном
из постов моего Дрим-друга,я стал думать:
когда в твоей френд-ленте много
интересных и эрудированных людей-это,конечно,хорошо.

Но тут есть одно Но.
Когда начинаешь сталкиваться и спорить по идеологическим
вопросам(иногда-очень жестко) то начинаешь
задавать себе вопрос:
а нужно ли это мне(нам)?
Не проще ли подбирать людей
(друзей),более БЛИЗКИХ нам по идеологии,чтобы не возникало
конфликтов,споров,расхождений?
И в этом есть много хорошего:прекращаются "баталии" ,ссоры,
а иногда-и взаимные оскорбления.
Как говорится: и на хрена мне это нужно?
Плюрализм хорош дома,с женой.
А здесь..
хочется покоя и общения с(как минимум,хотя бы)
с людьми,с которыми тебе приятно общаться,
которые тебя понимают
с полуслова,и с которыми почти нет необходимости спорить
и что-то доказывать.

Для многих их блог-дискуссионный клуб.
Для меня мой ДРим (И мой жж-в прошлом)-это мой ДОМ.

И в доме своем я не хочу шпаны,хамства,упреков и оскорблений.
И ссор не хочется тоже.
Это ведь вполне естественно.

Не очень демократично?
Так это ведь наш дом,а не Конгресс и не Палата
Представителей.
Тишины хочется.Покоя. Приятных друзей.
И невысокого давления.

;-))

После моего столкновения с крайне фанатичным человеком
(проще сказать-хамом и непорядочным типом),я пришел
к такого выводу.

Собственно,мне уже давно надо было бы сказать себе: давно пора!

так вот вывод,точнее,два вывода,такие:

1. Если тебе хамят(в твоем ли блоге,или в чужом)
-отвечай хаму...и хами ему тоже--другого языки
эти люди все равно не понимают.
Если мы говорим с орками,как ЛЮДИ,они понимают это ,как
СЛАБОСТЬ.
по другому с ними -нельзя.

2.Старайся выбирать друзей в соцсети/В Дриме,в данном случае.
не только по принципу -схожие интересы,но и по принципу-
максимально близкой идеологии.

Тогда будет меньше точек соприкосновения для конфликтов(а
также: оскорблений,инсинуаций,хамства и пр.)

Иначе,наверное,нельзя. Люди есть люди,и не всегда умеют
сдерживаться..даже и себя дома..а в гостях-тем более.

Пожалуй,буду придерживаться с этого момента именно такой
тактики.

и
3.Когда мы в гостях в блоге друга,и друг этот
НЕ ЗАЩИЩАЕТ нас от нападок и оскорблений других в посту..
надо сразу же рвать отношения с таким,так,называемым "другом".
КОнечно,не все хотят скандалов и разрывов отношений с людьми..
но факт остается фактом: это необходимо делать.

То же относится ик ситуации,когда ты случайно набрел на пост
незнакомого человека,где тебя( за твоей спиной) поливают г...
и ты видишь знакомое лицо..и человек этот либо
НИЧЕГО не делает,либо соглашается с "поливателем",либо
делает беззубые замечания по сему поводу...

Таких "друзей" тоже надо моментально отсеивать.
Что я,кстати,сделал сегодня. Удивился изрядно,
увидев в таком посту знакомого
мне еще по жж человека..
но оргвыводы сделал.

Где-то так.

Политкорректность: небходимость или самоубийство демократии?
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Поговорив(абсолютно бесполезно) с одним крайне левым фанатиком,
о теме Ислама(он не давал мне ни одного довода в пользу своего
исламолюбия,но давил меня,как оппонента такими
"неотразимыми" доводами,как:
1. Исламофоб
2. Ксенофоб
3. Расист
4. Белый супремасист..
5. ..и нацист.

О как! Целый букет говна набрался.
И ни одного словa правды.
В общем,эта мразь мне сыпала оскорблениями...а вот доводов,
статистики,логики,фактов-не-а.
НИ ОДНОГО.

И он почитает себя при всем своем жлобстве и хамстве
(и незнании предмета абсолютно)
--знатоком демократии,и.. "порядочным" человеком.

Как интересно иногда с ультралибералами в нашей стране.
(В Европе,правда,тоже).
Есть мнение,что политкорректность должна всегда
ставится в основу всего.

А почему,собственно?

Если политкорректность-лжива,если она защищает
права тех,кто является
ВРАГОМ и ненавистником демократии,
нужна ли нам ТАКАЯ вот,политкорректность?

КОнечно,скажут нам критики,тут можно скатиться до :
А. Цензуры
Б. Ограничений свободы
В..и даже до полной диктатуры и фашизма..

Баланс,конечно,нужен,что не дойти до такого вот.

Но вот и приносить в жертву политкорректности здравых
смысл,логику,
и в целом,нашу свободу--тоже нельзя.
Так я думаю.

"Иногда,чтобы сделать человеку добро,надо сперва
огреть его дубинкой по голове"
Абрамян. сказка "Мастер Триоль"

Когда я говорю с фанатиками разных мастей,я
всегда думаю,как
бы хорошо,чтобы к ним можно было применить
сокращение моего собственного изобретения:
АПЖ..
сокращенно: А по жопе?

Вот не жесткий по характеру человек,но иногда треснуть злобного
зашоренного мудака по чайнику--лучше всего.
Исправить такого человека-нельзя. А вот обезвредить
опасного фанатика-можно и нужно.
Во избежание.

Как странно иногда бывает. Мы можем быть сильными для кого-то
другого,но нe всегда бываем сильными для самих себя.
У меня в семье именно так: Карен помогает мне быть
сильным,когда мне трудно быть
сильным для себя.
А я-могу помочь ей быть сильной в трудную минуту...когда
она не может быть сильной для себя.

Так вот и подпираем друга друга,как столбики.
И потому-мы сильнее вместе.

2% людей думает,3%-думает,что они думают,
а 95% лучше умрут,чем будут думать.

Сэр Бернард Шоу.

Вторая любовь.

По поводу того,что нельзя войти дважды в тут же реку...

Про свою первую любовь, я как-нибудь расскажу,кстати,
она сейчас живет с мужем и сыном в Нью-
Джерси много лет..и изредка мы даже говорим по телефону..
а вот со 2-й любовью была любопытная история..и даже
с продолжением.

1978-й год. Мы уже намыливаемся на отьезд,во всяком( Read more... )

Ужесточение санкций,или-прости,Вован.

Очень надеюсь,что на этот раз ни Трамп,ни
Путлер не смогут друг друга обнять по настоящему
(как бы им этого не хотелось).
Когда весь Конгресс и Сенат-за ужесточение санкций(что
приведет и к ужесточению санкций и против тех европейских
стран,которые захотят весьма прибыльно
торговать с Путлером),у Трампкинса не остается выхода.
Он
или подписывает этот закон сразу же,
или же,сделав грозное "Фе!" и дав свое вето закону..
попадает мордой в лужу,когда Сенат его вето покрывает
тузом- 2/3 голосов..в полном соответствии с Конституцией.

так что ,думаю все тут будет гут.

Лучше Трампкинсу не позорится и подписать все сразу же.

Почему я,этнический еврей,стою за Украину.

Недавно я встретил одну женщину на Дриме..общался с ней еще в жж..
общался с ней долго.
Она живет в Израиле,у нас -много общего.

с некоторых пор около года с лишком назад она
начала меня укорять.
Мoл,как ты,еврей,можешь поддерживать Украину?
Не совестно ли ,мол,тебе?
Забыл Бабий Яр? и т.д.

я НИЧЕГО не забыл.

Помимо того,что МОИ мысли и КАК я думаю-это моё,не её,
есть еще и четкое понимание(для меня) того,
что то,что происходит в Грузии,
в Украине-это агония России,ее имперские потуги и отрыжки.

Уkраина стоит за ПРАВДУ,за ДОБРО сегодня.

И я ее в этом поддерживаю.

Помимо того,сегодняшняя Украина--это не Украина 1941 года..
времена тоже меняются и я это тоже хорошо понимаю.

В Украине сегодня живет много этнических групп:венгры, русские,
поляки,евреи,украинцы...
И почти все они поддерживают свою родину.
Те ублюдки,что залили кровью Донбас и
воткнули нож в спину Украине в Крыму--это
враги.
5-я колонна.
К чему все это я?

а к тому,что раздел сегодня в Украине идет не по этническому
признаку.
а по политическому.

Я за Свободу и демократию = я за Украину.

А Россия стоит за русский фашизм и ЗЛО.

вот и все.
Просто,как апельсин.
И особо мудрствовавть тут не надо.

О двоеверии,масках и двойных стандартах.

Недавно,увидев очередной всплеск зла или хамства( Read more... )

Размышлизмы.

Когда я думаю о том моменте,когда меня не
станет,у меня есть только одно сожаление.

Точнее-два:

1. То,что я не смогу читать мои
книги,которые я так люблю.

2. то,что моя Карен не будет со мной.

(точнее,то,что мы нe будем вместе).

Мне очень хочется верить в то,что ТАМ--существует.

Но..пока "оттуда"(если это ОТТУДА вообще существует),

никто еще не вернулся..так что вопрос,как
говорится,остается открытым.

;-)

Но..если там--это НИЧТО и пустота..то вдвойне обидно.

я ведь так люблю книги,они для
меня-почти как еда,как ВОЗДУХ.

без которых я просто не могу существовать.

Можете называть меня сумасшедшим.

так,наверное и есть.
;-)

Книги для меня-это ЖИЗНЬ.

и всегда так было.с 7 лет,когда я
научился читать и полюбил книгу

страстью,которая не исчезла,а только
стала сильней со временем.

Achtung!

Осторожно,Вы общаетесь с человеком,который
не любит анимэ и рэп..и из-за этого
раздражения является человеком с" неустойчивой психикой".
;-))

Такую вот чушь написал мне один из посетителей моего блога вчера..
я ,чеcтно говоря,подумал,сначала,что это просто глупая шутка..Но "специалист"
настаивал на своем в таком вот духе:
""""
"""""только вот термин "раздражает" несколько настораживает...
этот термин свидетельствует о психическом расстройстве"""""

я пытался ему мягко так
пояснить ликбез психологии..но-безуспешно.
Он надулся ,как шарик и ушел в небытие...
:::::::::::::::::::::
Психическое расстройство
и психоз может быть вызвано массой факторов:

--душевной или физической травмой
--генетикой
--лекарствами или наркотиками
и многим другим...

Hо раздражением?????

Моя жена-психотерапевт с 20 летним стажем и
калифорнийской лицензией и она сказала
мне то же самоие,что я и подумал:

1. как человек может сделать диагноз/вывод на
основании одной
единственной фразы,не зная человека совершенно
и явно не имея никаких знаний о психологии?

2. назвать незнакомого человека "сумаcшедшим"
после одной фразы-явно невежливо.
По меньшей мере ,бестактно и некрасиво.

..Но это-тоже не новое.
Слишком часто я наблюдал в жж людей,которые не зная темы
предмета ,тем не менее,оперировало МНЕНИЕМ,
которое они выдавали за ФАКТ.

Абсолюты: священные коровы или необходимость?

Недавно,один из посетителей моего блога,
сказал,что неверит ни в какие
АБСОЛЮТЫ.
Кoгда же я заметил,но вот ,как же насчет
НЕКОТОРЫХ абсолютов,скaжем насилие над
женщиной/мужчиной,педофилия и т.д..
он возразил,что многое,что называется
"насилием" таковым,однако,не является.
На мой взгляд,если привести эту логику к ее
логическому завершению,то тогда
ВСЕ дозволено,включая и самые отвратительные и
преступные действия,Hаносящие вред
индивидуумам и обществу.

Я думаю,определенные ограничения/абсолюты
нужны,но ни в коем случае они
не должны становится
ВРЕДОМ для людей..

а что ВЫ думаете по этому поводу/абсолютов?

Может ли противник Путина и путинизма,противник
войны,Крымнаша,войны
России с Украиной,быть расистом и антисемитом?

Из моего опыта на жж(и здесь, на Дриме) --еще как может!

Одно,как говорится ,другому не мешает.
На жж я одно время общался с(как мне казалось)
вполне адекватным человеком,
реазким критиком Путина и войны с Украиной,
отставным морским офицером, Вячеславом
Кутейниковым..

..Пока он не обрушился с грязной бранью
на "проклятых жидов"..

Та же история случилась и на Дриме с двумя людьми.

Интересно,,что как в первом,так и во втором случае,у
этих людей нашлись взаимные
друзья,которые отстаивали их друзей-антисемитоB.
чуть ли не с пеной у рта..

..и даже приводили вполне убедительные примеры и доводы.
;-)
Пришлось мне послать и этих защытников нах
и расстаться с ними.

Любопытный феномен.

Нo меня он немного удивил: как человек,
прекрасно понимаюший
украинофобию,ксенофобию и шовинизм путинского режима,
прекрасно уживается с точно
такой же формой шовинизма и ненависти в своей душе?

И не видит в этом абcолютно никакого противоречия.

Для меня,как путинисты ,так и юдофобы-абсолютно неприемлемы и
в равной степени отвратительны,как в блогах,так и в рельной жизни.

Очень добрый человек:если не
накормит хлебом, то расскажет,какой он вкусный".

Об обязательности: держать свое слово-обязанность,
или просто вежливость?( Read more... )

о трусости

У меня было (и есть) не так уж много настоящих
друзей-буквально по пальцам можно пересчитать.
Были хорошие друзья,были и хорошие знакомые(которые
могли СТАТЬ друзьями)

Из хороших друзей у меня был Сережа И.
Он был единственным,кто в жуткие 1980-е
( с 1981 го) писал мне напрямую в США.
Сережа был вообще глубоко порядочным человеком,ничего не
боялся и плевал на все..и писал мне все эти годы.
в 1988м и в 1993 м я был в Питере и встречался с Сережей...
увы,в 1993-м он ПРОПАЛ..перестал писать..и исчез..боюсь
,его уже нет в живых..
:((

да..

Был у меня знакомый, Саша М.,который был
моим одноклассником.Я его нашел году так в 1982-м
через адресный стол и мы писали друг другу часто письма.
Напрямую Саша опасался писать и посылал мне письма через мою
бабушку,которая жила тогда еще в Питере..
в 1988 м я встретился с Сашей у бабули..это была
очень приятная встреча.
но вот потом...Саша почему-то уклонился от
продолжания переписки,вел себя крайне странно..

через несколько лет после этого,я нашел Сашин
номер мобильника-и позвонил ему.
Разговор наш был очень коротким и произвел на меня крайне
странное впечатления.
Я понял из разговора ,что Саша просто ТРУСИТ,боится мнe писать..
Почему? не знаю...
Знaю (нашел кое-что о нем на Интернете),что Саша работaет
начальником исследовательского
отдела в Институте Акустики...

Нy,это,впрочем,неважно.

Почему так люди боятся?
И ведь это было в 1990-х..когда память о
шпиономании и врaгах, и гебистах уже стала исчезать..
Страх..причем страх необоснованный,мне абсолютно непонятный
заставил Сашу разрушить нашу дружбу и все,что нас связывало..